Телефон: +7 (383)-235-94-57

ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ИНТЕГРАЦИЯ В УСЛОВИЯХ ГЛОБАЛИЗАЦИИ ЭКОНОМИКИ

Опубликовано в журнале: Сибирский экономический журнал №4(4)

Автор(ы): Можейко Алексей Владимирович

Рубрика журнала: Мировая экономика и экономическая глобализация

Статус статьи: Опубликована 2 июля

DOI статьи: 10.32743/2658-4107.2019.4.4.128

Библиографическое описание

Можейко А.В. ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ИНТЕГРАЦИЯ В УСЛОВИЯХ ГЛОБАЛИЗАЦИИ ЭКОНОМИКИ // Сибирский экономический журнал: эл.научный журнал. –2019 – №4(4). URL: https://sibeconom.com/archive/4/128 (дата обращения: 21.08.2019)

Можейко Алексей Владимирович

магистр экономики, соискатель Академии управления при Президенте Республики Беларусь,

Беларусь, г. Минск

 

ECONOMIC INTEGRATION IN THE CONDITIONS OF GLOBALIZATION OF ECONOMY

 

Aliaksei Mazheika

master’s degree in Economics, Postgraduate student of the Academy of Public Administration under the aegis of the President of the Republic of Belarus,

Belarus, Minsk

 

АННОТАЦИЯ

В современном мире происходит сложный процесс становления глобальных и региональных институтов, продолжающийся на протяжении последних десятилетий. В статье представлены теоретические школы, изучающие экономическое направление глобализации, показана объективная оценка процессов кооперации в условиях глобализации, а также уточнено определение понятий «глобализация» и экономическая интеграция».

ABSTRACT

In today's world there is a complex process of the formation of global and regional institutions, which has continued over the past decades. The article presents theoretical schools studying the economic direction of globalization, shows an objective assessment of the processes of cooperation in the context of globalization, and clarifies the definition of the concepts of “globalization” and economic integration ”.

 

Ключевые слова: экономическая интеграция, глобализация, регионализация, кооперация, взаимодействие.

Keywords: economic integration, globalization, regionalization, cooperation, interaction.

 

Глобализация сегодня представляет собой форму модернизации мировой экономики. Она характеризуется ростом международной торговли и инвестиций, политических и социальных связей [12]. Основным фактором экономического развития становятся инновации, которые являются частью глобализации и ее движущим инструментом. Глобализация заставляет национальные экономики объединяться, при этом создавая региональные интеграционные образования. По нашим оценкам, развитие событий будет определяться кооперацией, ведущей через регионализацию к глобализации. В подтверждение этому был проведен анализ основных экономических направлений исследования глобализации (таблица 1), который показал, что страны, которые не примут участия в этом процессе, останутся на обочине истории.

 

Таблица 1.

Теоретические школы, изучающие экономическое направление глобализации

Теория

Содержание

Кооперация в условиях глобализации

Дирижизм

 

(Р. Купер,

Р. Санвальд,

Я. Тинберген,

Д. Пайндер,

И. Штолер)

Главную роль занимает государственное регулирование. Основой являются институциональные и политические регуляторы. Полное согласование политики хозяйствования собственной экономики, а затем оптимизация кооперации.

 

Невозможность согласованности интересов и, как следствие, обеспечения эффективности и рациональной оптимизации, что является основной причиной невозможности кооперации. Процесс глобализации ограничивается субъектами, заинтересованными, прежде всего, на национальных интересах, которые главенствуют над процессами международной кооперации.

Сегодня в США появляются признаки возврата к организации полного цикла промышленного производства.

Рыночная теория

 

(Р. Арон,

Г. Кассель,

А. Предоль,

В. Репке,

Ж. Рюэфф)

Рынок выступает регулятором экономики. Кооперация через регионализацию рассматривается как свобода конкуренции от вмешательства государства. Стремительный рост объемов операций и изменение характера распределения финансовых ресурсов.

В условиях глобализации о неприемлемости данного суждения на современном этапе говорит то, что регулирование процессом кооперации осуществляется посредством инструментов и механизмов государственных наднациональных институтов региона и конъюнктурой рынка.

Рыночно-

Институциональная

 

или

 

неолиберальная теория

 

(М. Аллэ,

Б. Баласса,

М. Бийе,

Дж. Вайнер,

Д. Гендерсон,

Г. Кремер)

Международная кооперация рассматривается как единство политических и экономических аспектов. Функция государства сводится только к установлению принципов конкуренции и законов свободного рынка. Свободный рынок и неограниченная конкуренция являются основным средством обеспечения прогресса и достижения социальной справедливости. Стремительный рост объемов международных торговых операций и унификация принципов кооперации субъектов. Отказ от протекционизма и импортозамещения, создание условий для инвестиций.

Неолиберализм связывают с наступлением «второй эры глобализации». Глобализация экономики выражается ростом масштаба и скорости перемещения капитала, происходит опережающий рост торговли по сравнению с ростом ВВП, наиболее активно работает мировой финансовый рынок. Кооперация через регионализацию формирует пространство, где структура экономик стран, обмен технологиями и информацией, распределение производительных сил определяются с учетом мировой конъюнктуры рынка, а экономическая цикличность (подъемы и спады) приобретает планетарный масштаб. Увеличение числа предприятий с высокой долей «странного капитала», а также иностранных представительств в мире.

Неофункционализм

 

(Л. Лидберг,

Эрнст Б. Хаас)

Между государствами создаются предпосылки к кооперации и интеграции: общие экономические интересы, сходство экономических систем, взаимозависимость, политический плюрализм, схожие взгляды у элит. Кооперация должна начинаться в области, где она более актуальна, а затем расширятся и углубляться, захватывая другие области.

Подход отражает все особенности Европейской интеграции и кооперации. Потребности кооперации государств в экономической и социальной сферах приводят к необходимости создания наднациональных институтов, способных ускорять процессы интеграции. Как следствие, происходит развитие политической сферы. Однако, глобализационные процессы замедляются при отсутствии общих предпосылок (установление ограничений и условий).

Кейнсианство

 

(Н. Калдор,

Дж. Кейнс,

А. Лейонхуфвуд,

Дж. Робинсон,

П. Сраффа,

Д. Хикс)

 

Возникновение кооперации связано с тем, что в каждой стране наблюдается тенденция к недостатку спроса и неполному использованию ресурсов, обусловленная тем, что с ростом доходов появляется тенденция к сбережению, и с накоплением капитала снижается желание предпринимателей инвестировать. В условиях неполной занятости ресурсов прирост экспорта имеет мультипликативный эффект – вызывает усиление роста доходов и занятости, а прирост импорта, наоборот, сокращает занятость и доходы, вытесняя национальное производство.

Процессы глобализации обусловили образование Международного валютного фонда (МВФ), Генерального соглашения о тарифах и торговле (ГАТТ), Всемирной торговой организации (ВТО), Международного банка реконструкции и развития (МБРР) и др., которые ведут кооперацию к размыванию и обесценению регулирующих функций национальных государств. Глобализация оказывает влияние на развитие транснациональных корпораций, их активность и создание трансграничных производственных цепочек, которые оказывают влияние на экономическую политику отдельных государств.

Неокейнсианство

 

(Е. Домар,

Ф. Модильяни,

П. Самуэльсон,

Р. Харрод,

Э. Хассен)

Существует два варианта международной кооперации: при которой согласуются экономические и социальные цели, но при этом теряется национальная свобода и кооперация, при которой сохраняется национальная свобода.

В условиях глобализации существование в практическом смысле абсолютного выражения каждого из вариантов видения кооперации невозможно, целесообразно сочетать эти два варианта вместе в согласованности с внутренней и внешней политикой субъектов кооперации.

Структурная теория

 

(Ч. Киндлебергер,

П. Майлз,

А. Маршалл,

Г. Мюрдаль,

Ф. Перру,

П. Стритен)

Кооперация через регионализацию рассматривается как структурный процесс изменений национальных экономик для создания качественно нового вида хозяйствования, отвечающего экономическим и социальным требованиям. Совместное применение субъектами рыночных, институциональных, монополистических регуляторов. Свободное функционирование может привести к диспропорциям в развитии и неравенстве доходов.

Невозможно обеспечить кооперацию посредством серьезных ограничений. При глобализации несовместимость целей и инструментов преобразования делает невозможность реализации кооперационных формирований. В XXI веке следует говорить о инновационной гипперконкуренции, или управляемом развитии глобальной структуры рынков включающей новейшие передовые методы программируемого подконтрольного воздействия на цели, мотивы, интересы, потребности и экономическое поведение с целью получения выгод и эффектов.

Федерализм

 

(Ж. Моне,

С. Пистоне,

А. Спинелли,

Р. Шуман,

А. Этциони)

Сознательное и добровольное политическое решение об отказе правительств и народов от суверенитета, с целью создания независимых наднациональных органов, принимающих решения. Стимулом кооперации и последующей интеграции выступает национальная безопасность: всеобщая интеграция – конец конфронтации.

Жесткая наднациональная модель. Устойчивая кооперационная модель должна формироваться вначале на экономических, культурных и социальных интересах. При формировании кооперации со стороны политики, без создания экономического социо­культурного базиса – в глобальном масштабе кооперация и последующая интеграция себя изживет и погибнет.

Функционализм

 

(С. Джорж,

Л. Линдберг,

Д. Митрани,

Эрнст Б. Хаас)

Сотрудничество ведет к кооперации. Контроль над легитимным использованием власти, наличие коллегиального органа принятия решений и участие в нем граждан. Современное общество создает технические проблемы и для их решения необходимо сотрудничество между странами, а кооперация связанный постепенный процесс.

Кооперация рассматривается как комплексное динамическое полиструктурное явление, целью которого является постепенное формирование глобального сообщества, основанного на единой политике хозяйствования национальных экономик и их оптимизации. Модель сотрудничества, имеет место в мировых империях, блоках и международных организациях.

Отечественная теория

 

(А. А. Быков,

М. В. Мясникович,

И. В. Новикова,

П. Г. Никитенко,

Ю. С. Шелег,

В. Н. Шимов

Н. Н. Шумский)

Производственная и научно-техническая кооперация приводит к интернационализации факторов научно-технического прогресса. Все большую роль играет усиление сверхкрупных региональных группировок приводящих к процессу транснационализации коопераций, который понимается не только как образование ТНК, но и как новый тип международного разделения труда. Кооперация способна создать глобальные продукты с помощью согласованной международной политики, гармонизации законодательства в форме межгосударственных соглашений. Взгляд на кооперацию как на процесс, развивающийся от простого к более сложным формам.

Кооперация через регионализацию воспринимается как сложный многоаспектный, саморазвивающийся феномен, зарождающийся в наиболее развитых регионах мира и втягивающий все новые государства по мере их соответствия определенному экономическому и социальному уровню. Кооперационное сотрудничество расширяется и включает новые сектора и отрасли экономики, охватывает все связи и объединяет смежные государства в единую территорию. Фундамент процесса основывается на открытости экономик, разделении труда, развитии инноваций и международных отношений. Каждую стадию кооперации можно рассматривать как движение по пути дальнейшего развития. Глобализация ведет к «взаимопереплетению» национальных экономик.

Источник: составлено автором

 

Сегодня в потоке литературы глобализация рисуется как объективный процесс взаимозависимости национальных экономик. Согласно ученым-экономистам (таблица 1), экономическое направление глобализации представляется современным типом экономической интеграции, при этом в научном мире отсутствует единая трактовка определения экономической интеграции.

Так, например, термин «интеграция» происходит от латинского «Integratio» и означает – соединение, восполнение, объединение. Американский экономист Ф. Махлуп утверждает, что данный термин появился не ранее 1942 г., однако, довольно быстро вошел в обиход и стал применяться к самым различным аспектам международных экономических отношений (торговле, инвестициям, финансам и др.) [14]. В свою очередь, Н. М. Игнатьев [3] под экономической интеграцией понимает добровольное объединение самостоятельных экономических субъектов и установление между ними тесных связей, для достижения множества целей через взаимное сотрудничество. В экономической энциклопедии под редакцией Л. И. Абалкина [8] интеграция трактуется как объединение субъектов для углубления их взаимодействия. В понимании А. А. Керашева [5] интеграция трактуется как экономический процесс интернационализации национальных хозяйств и их переплетения между собой, который предполагает проведение согласованной межгосударственной экономической политики. В свою очередь Л. Н. Ливенцев [6] понимает экономическую интеграцию как хозяйственно-политический процесс объединения стран на основе развития качественных взаимосвязей и разделения труда на различных уровнях и формах.

Еще в 1952 году будущий лауреат Нобелевской премии Я. Тинберген [15] представлял экономическую интеграцию как процесс создания наиболее предпочтительной структуры мировой экономики с одновременным включением в нее элементов унификации законодательства и координации действий, а также исключения создаваемых барьеров. Он рассматривал процессы интеграции как позитивные (когда создаются законы и институты, способствующие интеграции), и как негативные (когда снимаются только барьеры во взаимной торговле, что создает рост конкуренции, снижение цен, повышение качества продукции и эффективности экономики).

Ученый Н. Н. Шумский [10] отмечает, что участники экономической интеграции, вначале используют естественные факторы производства (к которым принято относить природные, материальные и трудовые ресурсы), а затем приобретенные (научно-технические, инновационные, инвестиционные и инфраструктурные), при этом получая значительные экономические выгоды.

С. Ю. Глазьев [1] рассматривает экономическую интеграцию как процесс взаимопроникновения экономик государств, ведущих к постепенному их слиянию. К. К. Калачян [4] утверждает, что экономическую интеграцию необходимо рассматривать как государственно-организационный процесс, который объединяет все виды ресурсов участников, а результатом, является создание институциональной системы, постепенно трансформирующееся в наднациональное образование с такими же функциями, как и у государства. Ю. Ф. Годин понимает экономическую интеграцию как совокупность рынков на базе форме государственности, отвечающей всем интересам участников межгосударственного образования [2].

В зарубежной литературе прижилось предложенное в начале 60-х годов американским экономистом Б. Балассом двоякое толко­вание термина «интеграция»: как процесс и как состояние, точнее, как результат этого процесса [11]. Через тридцать лет Д. Гендерсон [13] обозначает инте­грацию как процесс, посредством которого (нацио­нальные) экономики становятся все теснее интегрированными, а также выделяет тенденцию к уменьшению экономического значения политических границ. По его мнению «полная интегра­ция», это ситуация, когда интеграция завершена, и политические границы не имеют больше экономичес­кого значения.

По мнению Тейяра де Шардена эволюция не закончилась на человеке, она переросла в нечто большее, и продолжается по мере того, как общество, человечество, объединяется в сообщество с возрастанием дифференциации и увеличением степени взаимосвязи. Организованность и самоконцентрация может объединить людей против зла (голод, война), но может привести и к дезинтеграции (разъединению) достигнув определенной точки [7].

Ю. В. Шишков [9] утверждает, что интеграция достижима только на высокой ступени технико-экономического и политического развития национальных социумов и поэтому возможна толь­ко в пределах высокоразвитых регионов мира. В таких регио­нах формируются первые очаги региональной интеграции, имеющие тенденцию к постепенному расширению.

Таким образом, систематизация существующих отечественных и зарубежные теорий управления глобализацией, которые позволили уточнить базовые понятия «глобализация» и «экономическая интеграция», под которыми предложено понимать:

  • «Глобализация» – это процесс слияния рынков, которое выражается снятием барьеров на пути к свободной торговле, усилением взаимосвязей, взаимодействия, взаимозависимости хозяйствующих систем разных стран и их объединением, а также сближение их экономических, социальных и культурных норм, привычек и принципов, в результате чего происходит интернационализация благ, капитала и информационно-техническая революция;
  • «Экономическая интеграция» – это процесс сближения и объединения национальных экономических систем, способных к самостоятельному регулированию и развитию благодаря согласованной международной экономической политике.

Экономическая интеграция является объективным процессом и имеет тенденцию расширения и углубления взаимных переплетающихся связей. Она порождает серьезные качественные преобразования: начиная от территориальной хозяйственности и заканчивая внедрением элементов наднациональности. В современном мире именно включенность в глобальные мирохозяйственные связи, выраженная формированием интеграционных объединений приобретает стратегический характер для каждого государства.

Экономическая интеграция, как основная часть процесса регионализации, стимулирует рост экономик государств, входящих в нее, и способствует формированию общего рынка. Международная интеграция является неоспоримым фактором изменений в инвестиционной политике государств. Сотрудничество способствует формирования условий для научных и инновационных структурных сдвигов.

Глобализации не может гарантировать рост для национальной экономики. Экономическая пропасть между индустриально развитыми и развивающимися странами заметно увеличивается, что неоднократно подтверждалось Всемирным банком и ООН. Глобализация приносит капиталистически развитым странам баснословные выгоды. Они экспортируют блага, стоимость которых на собственном рынке не превышает международную, и импортируют блага, международная стоимость которых ниже национальной, либо которые не производятся, или по которым наблюдается дефицит в экономике.

 

Список литературы:

  1. Глазьев, С. Ю. Европейский союз и Евразийское экономическое сообщество: сходство и различие процессов интеграционного строительства / С. Ю. Глазьев, В. И. Чушкин, С. П. Ткачук. – М. : ООО «ВИКОР МЕДИА», 2013. – 240 с.
  2. Годин, Ю. Ф. Россия и Белоруссия на пути к единению / Ю. Ф. Годин. – М. : Междунар. отношения, 2001. – 302, [1] с.
  3. Игнатьев, Н. М. О понятии экономической интеграции хозяйствующих субъектов / Н. М. Игнатьев // Экономический журнал. – 2012. – № 27. – С. 99-104.
  4. Калачян, К. К. Экономическая интеграция государств-участников Содружества Независимых Государств на фоне глобализации мировой экономики : Международно-правовые проблемы : автореф. дис. ... канд. юр. наук : 12.00.10 / К. К. Калачян. – Ин-т государства и права РАН. – М., 2003. – 21 с.
  5. Керашев, А. А. Функциональное содержание и принципы управления макрорегиональным хозяйственным комплексом как интеграционным образованием / А. А. Керашев. – Ростов-наДону : СКНЦВШ, 2012. – С. 48.
  6. Ливенцев, Н. Н. Международная экономическая интеграция: Учебное пособие / Н. Н. Ливенцев. – М. : Экономистъ, 2009. – С. 268.
  7. Тейяр де Шарден, П. Феномен человека: сб. очерков и эссе: пер. с фр. / П. Тейяр де Шарден / сост. и предисл. В.Ю. Кузнецов. – М.: ООО «Издательство ACT», 2002. – Т.30. – 553(7) с. – (Philosophy).
  8. «Экономика», Экономическая энциклопедия / Науч. – ред. совет изд-ва; РАН, Ин-т экон.; Гл. ред. Л. И. Абалкин. – М. : Экономика, 1999. - 1055 с.
  9. Шишков, Ю. В. Интеграционные процессы на пороге ХХI века. Почему не интегрируются страны СНГ / Ю. В. Шишков. – М. : НП «III тысячелетие», 2001. – 409 с.
  10. Шумский, Н. Н. Региональные экономические объединения постсоветских государств: организационно-правовое обеспече¬ние процессов интеграции / Н. Н. Шумский. – Минск : Беларус. навука, 2010. – 323 с.
  11. Balassa, B. The Theory of Economic Integration / B. Balassa // Homewood. - USA. – 1964. – P. 304
  12. Gaston, N Globalization and Economic Integration Winners and Losers in the Asia-Pacific / N. Gaston, A. M. Khalid. – UK. – Edward Elgar, 2010. – 293 p.
  13. Henderson, D. International Economic Integration: Progress, Prospects and Implications / D. Henderson // International affairs. – 1992. – № 4. – P. 633.
  14. Machlup, F. A History of Thought on Economic Integration / F. Machlup // Palgrave Macmillan. – 1977. – P. 323.
  15. Tinbergen, J. On the theory economic policy / J. Tinbergen. – Amsterdam : North-Holland, 1952. – p. 78.